Директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев в разговоре с Рамблером прокомментировал слова главы компании «Молдовагаз» Вадима Чебана о признании исторического долга перед «Газпромом».
Ранее Чебан заявил, что коммерчески «Газпром» имеет полное право требовать выплаты «исторического» долга в размере 709 миллионов долларов, который относится к периодам девяностых, нулевых и 2010-2014 годов. При этом по текущим платежам долгов перед «Газпромом» у компании нет с 2016 года, заверил он. Чебан отметил, что вопрос урегулирования долгов должен решаться на корпоративном уровне между «Газпромом» и «Молдовагазом».
Заявление главы компании «Молдовагаз» не означает признание долга молдавскими властями, подчеркнул специалист.
Суть заявления Чебана заключается в том, что вопрос об историческом долге нужно отложить и не связывать его с текущими поставками. И на самом деле такая позиция реализуется компанией «Молдовагаз» все последние годы, так что там не сказали ничего нового. Здесь есть очевидный конфликт интересов, ведь контрольный пакет акций компании «Молдовагаз» принадлежит «Газпрому», о конфликте акционеров идет все последние годы. А позиция второго крупнейшего акционера «Молдовагаза» – правительства Молдавии – не изменилась. Там как не признавали долг, так и не признают. То есть в этой части ситуация остается патовой. При этом текущие поставки газа зависят от позиции «Газпрома».
Алексей БелогорьевДиректор по исследованиям Института энергетики и финансов (ИЭФ)
Эксперт выразил мнение, что в дальнейшем молдавское правительство так и не признает наличие задолженности. По его словам, в обозримой перспективе может встать вопрос либо о национализации «Молдовагаза», либо о выкупе доли «Газпрома» в компании частным молдавским инвестором, «если таковой найдется». На оценку стоимости компании при этом будет влиять наличие или отсутствие у нее долга перед «Газпромом».
«Если поставки российского газа не возобновятся, то, полагаю, правительство Молдавии постарается национализировать компанию «Молдовагаз». Соответственно, до этого момента нужно урегулировать вопрос с долгом, чтобы он не «висел» у национализированной компании. А дальше возможны судебные разбирательства. Но здесь проблема заключается в том, что арбитражный суд, в которой, согласно имеющемуся соглашению, должны идти стороны, находится в России, а правительство Молдавии ему не доверяет. То есть даже если в России будет принято арбитражное решение, то не факт, что правительство Молдавии его примет», — отметил специалист.
Глава Приднестровья Вадим Красносельский ранее призвал президента Молдавии Майю Санду не мешать поставкам газа.
Мнения